Komentarze do: Struktura drzewiasta w bazie danych Odc. 6 Nested set – przenoszenie gałęzi

Autor: Joanna

Joanna — Wed, 28 Sep 2011 21:56:45 +0000

No niestety. Takie życie. Mozna jeszcze wysyłać rekordy w kosmos w sensie nadawać im lft i rgt spoza bieżącego zakresu, a potem je wstawiać na miejsce. To tez pozwoli uniknąć nadpisania wartości lft i rgt podczas przenoszenia gałęzi.

Autor: Krzysiek

Krzysiek — Wed, 28 Sep 2011 11:40:32 +0000

Przez wszystkie etapy implementacji przeszedłem gładko, ten zostawiając sobie na koniec. Trochę mi się nie podoba, że wszędzie wystarczyło operować jedynie na parametrach „lft” i „rgt” a tutaj trzeba dodatkowo podać „id” usuwanych rekordów.

Chyba przerobię sobie to w ten sposób, że tymczasowo pomnożę przenoszoną gałąź przez -1. Wtedy w bazie kolumna nie będzie mogła być oznaczona jako „UNSIGNED” ale to bardzo mało istotna wada bo już chyba ustaliliśmy, że nested set ma sens tylko przy stosunkowo małej liczbie rekordów.

Autor: AndySzcz

AndySzcz — Wed, 21 Sep 2011 07:10:31 +0000

Polecam wszystkim ksiażkę SQL Receptury (zapytania hierarchiczne)
oraz 100 sposobów na SQL
W obu książkach przedstawiono struktury drzewiaste, niestety nie ma nic o nested set.

Autor: Joanna

Joanna — Tue, 21 Dec 2010 19:51:13 +0000

Nie bardzo rozumiem, co masz na myśli pisząc o zagnieżdżonej nieuporządkowanej liście? Jeśli chodzi Ci o to, że gałęzie nie muszą mieć ustalonej kolejności, to chyba zostaje Ci dołożenie do każdego rekordu informacji o numerze id rodzica

Autor: someone

someone — Tue, 21 Dec 2010 11:24:15 +0000

Joanno, wielkie ukłony w Twoją stronę za ‘wytłumaczenie’ tego dość trudnego dla początkujących tematu… Kwestie struktury nested set raczej opanowałem, ale nie mogę wpaść na pomysł jak wygenerować sobie ładną zagnieżdżoną nieuporządkowaną listę …